<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Ingen Quick-fix på sykelønnsproblemet</title>
	<atom:link href="http://www.giktbloggen.no/?feed=rss2&#038;p=314" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giktbloggen.no/?p=314</link>
	<description>En blogg om leddgikt, sykdomsmestring, behandling og erfaringer</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 09:45:28 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Skutt seg i foten &#124; Altamagazin</title>
		<link>http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1714</link>
		<dc:creator>Skutt seg i foten &#124; Altamagazin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 17:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1714</guid>
		<description>[...] vil gjerne ta opp tråden til Peter Andre Jensen når han skrev om sykelønnssystemet 23.01.2010 på sin blogg -  og han har rett, helt rett [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vil gjerne ta opp tråden til Peter Andre Jensen når han skrev om sykelønnssystemet 23.01.2010 på sin blogg -  og han har rett, helt rett [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Elin Ørjasæter</title>
		<link>http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1712</link>
		<dc:creator>Elin Ørjasæter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 22:09:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1712</guid>
		<description>Jepp, jeg skjønner det om unge og rehabilitering (som jeg er enig med deg i). Har tenkt å skrive om det etter at du tipset meg om det. Men sammenhengen helsekøer/sykefravær for øvrig er ikke så enkel. Det aller meste av sykefraværet (og uføretrygding også) er ikke relatert til fysisk påvisbar sykdom i det hele tatt, men derimot pasientens opplevde sykdom, psykisk lettere lidelser og smerter/tretthet uten kjent årsak. Både Siv og Erna blåser opp dette med helsekøene, synes jeg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jepp, jeg skjønner det om unge og rehabilitering (som jeg er enig med deg i). Har tenkt å skrive om det etter at du tipset meg om det. Men sammenhengen helsekøer/sykefravær for øvrig er ikke så enkel. Det aller meste av sykefraværet (og uføretrygding også) er ikke relatert til fysisk påvisbar sykdom i det hele tatt, men derimot pasientens opplevde sykdom, psykisk lettere lidelser og smerter/tretthet uten kjent årsak. Både Siv og Erna blåser opp dette med helsekøene, synes jeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: MariasMetode</title>
		<link>http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1711</link>
		<dc:creator>MariasMetode</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 10:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1711</guid>
		<description>Det er litt rart, det der; at det skal være så fryktelig vanskelig å se konsekvenser av _egen_ politikk?

Mantraet i helsevesenet skal nå fremover være  &quot;forebygge&quot;, etter som den såkalte samhandlingsreformen kommer på plass. Tiden vil vise hva som ligger i &quot;samhandling&quot;; jeg er vel ikke overbevist om at alle er inneforstått med at de skal &quot;samhandle&quot;. Nuvel.

Altså; det skal dreie seg om forebygging. I den konteksten kan jeg ikke fatte at de bevilgende myndigheter ikke ser at å forbygge betyr å investere tidlig slik at en slipper langt større utgifter senere.

Som du så rett peker på; attføringsordningen som hindrer unge kronikere å ta utdannelse og at støtte til fysikalsk behandling for kronikere begrenses sterkt.

Jeg har jo sagt det tidligere; men: Det er kanskje på tide å se på tallfakta, både i forhold til sykefravær og -nærvær og slutte å synse og å være &quot;sjokkert&quot; og &quot;rystet&quot; over det ene og det andre.

Bra bloggtekst!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er litt rart, det der; at det skal være så fryktelig vanskelig å se konsekvenser av _egen_ politikk?</p>
<p>Mantraet i helsevesenet skal nå fremover være  &#8220;forebygge&#8221;, etter som den såkalte samhandlingsreformen kommer på plass. Tiden vil vise hva som ligger i &#8220;samhandling&#8221;; jeg er vel ikke overbevist om at alle er inneforstått med at de skal &#8220;samhandle&#8221;. Nuvel.</p>
<p>Altså; det skal dreie seg om forebygging. I den konteksten kan jeg ikke fatte at de bevilgende myndigheter ikke ser at å forbygge betyr å investere tidlig slik at en slipper langt større utgifter senere.</p>
<p>Som du så rett peker på; attføringsordningen som hindrer unge kronikere å ta utdannelse og at støtte til fysikalsk behandling for kronikere begrenses sterkt.</p>
<p>Jeg har jo sagt det tidligere; men: Det er kanskje på tide å se på tallfakta, både i forhold til sykefravær og -nærvær og slutte å synse og å være &#8220;sjokkert&#8221; og &#8220;rystet&#8221; over det ene og det andre.</p>
<p>Bra bloggtekst!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tweets that mention Ingen Quick-fix på sykelønnsproblemet -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1710</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Ingen Quick-fix på sykelønnsproblemet -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 15:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1710</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Peter Andre Jensen and Revmatikerforbundet, giktbloggen. giktbloggen said: Nytt innlegg: : Ingen Quick-fix på sykelønnsproblemet http://www.giktbloggen.no/?p=314 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Peter Andre Jensen and Revmatikerforbundet, giktbloggen. giktbloggen said: Nytt innlegg: : Ingen Quick-fix på sykelønnsproblemet <a href="http://www.giktbloggen.no/?p=314" rel="nofollow">http://www.giktbloggen.no/?p=314</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sivert</title>
		<link>http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1709</link>
		<dc:creator>Sivert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 13:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1709</guid>
		<description>Meget bra skrevet Peter,- for å si det sånn, tror ikke dem som sitter på tinget har funnet opp kruttet ihvertfall, dem gjør så mange merkelige vedtak at man som menigmann kan begynne å lure.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meget bra skrevet Peter,- for å si det sånn, tror ikke dem som sitter på tinget har funnet opp kruttet ihvertfall, dem gjør så mange merkelige vedtak at man som menigmann kan begynne å lure.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Andre Jensen</title>
		<link>http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1708</link>
		<dc:creator>Peter Andre Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 11:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1708</guid>
		<description>Ja, man skulle jo tro det var lett å trekke linjen &quot;helsekøer&quot; -&gt; &quot;økning i sykemeldinger&quot;, men neida!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, man skulle jo tro det var lett å trekke linjen &#8220;helsekøer&#8221; -> &#8220;økning i sykemeldinger&#8221;, men neida!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: ~SerendipityCat~</title>
		<link>http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1707</link>
		<dc:creator>~SerendipityCat~</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 11:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giktbloggen.no/?p=314#comment-1707</guid>
		<description>Bra sagt! Det er en sammenheng som skulle være enkel å forstå!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra sagt! Det er en sammenheng som skulle være enkel å forstå!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
